No vzhledem k tomu ze mi Andy zavrel vlakno jako double tak to dam sem jeste jednou.
Ale zase riskuji ze mi to smaze co dostanu napomenuti ze to je OT. 
Davam to sem ani ne tak kvuli diskuzi o tom ze dedek zastrelil psa (at uz umyslne nebo opravdu nevedel na co strili, to je snad bez komentare) ale jak hezky se k tomu vyjadrilo asi 85% prispevovatelu myslivosti (na dane tema).
http://www.myslivost.cz/RadimeSi/detail ... 6&rok=2009
Fakt jsem se bavil. Stoji za to si to precist. Me uplne fascinuje to, ze vetsina myslivcu ma plnou hubu kecu o tradicich a etice. Ale ja udelat to ze slovim prase z auta, dojedu si pro neho, nalozim a odvezu, tak se na mne usporada zase inkvizice. Jsem prazak, nemyslivec a kdo to kdy videl lovit z auta. No az na par vyjimek se o tom na myslivosti nikdo nezminil.
Dalsi pozoruhodna vec je, ze ac reportaz probehla na CT nikoli na bulvarni Nove, tak se prohlasi ze u toho nikdo nebyl. Nebo ze pred kamerou kazdy mluvi jinak. Par pisatelu jasne dedka odsousili, ze, dle jeho vlastni vypovedi, nepoznal na co strili. teda poznal, strilel na prase ale ejhle, prisel Merlin a udelal z nej psa.
Ostatni, vetsinou velice vazeni prispevovatele do radime si, hledali omluvy. Pes tam nemel co delat, majitel psa je divnej, sel vencit psa v prosinci o berli v 1900, urcite lze, cert vi jak to bylo.
Proste mraky vymluv, kde vsude jinde byla chyba. Vite ono je to tezky, mit skoro 80let, byt po operaci oka, po tme, se spatnou optikou, to je hned, musim strilet jinak bych ho nemusel dostat.
je divne chodit vencit psa v 1900 pred tim nez jdu spat, ale neni divne sedet v aute v prosinci (nevzpominal ze by si musel stahovat okenko) takze navlecenej do zimnich hadru a mit flintu na zadni sedacce?? no to mi pripada vic jako lez nez jit vyvencit psa vecer.
Vsichni si stezujete (mam namysli myslivce) ze myslivci maji povest ve spolecnosti takovou jakou maji. A ze se vzdy najde shnile jabko, ktere tu povest kazi. No myslim si ze to je jinak. vseobecny postoj vetsiny pisatelu v tomto tematu na myslivosti jasne ukazal ze to neni v jednotlivcich ale v pristupu a chovani vsech.
Myslivci by meli zacit od sebe. v tomto pripade mel byt dedek karne potrestan a vyloucen ze sdruzeni, prijit o ZP a doktor co mu dal prohlidku mel prijit o praxi (v pripade, ze je pravda to co rekl) a myslivci by od neho meli (alespon verejne) vzit distanc. v pripade ze psa smaznul umyslne to mel priznat a nest dusledky.
ještě chodí se zbrojákem. Já se té veřenosti NEDIVIM!! To je snad nějakej vtip toto! Jasně, pes tam nemá co dělat. Ale ten ču... má vědět na co střílí. Uf sem rozpálenej až na prdeli! Se du uklidnit na sumce...
