Puškohled na 100letou kulovnici.

[krcoun308]

Vlastním pěknou kulovničku Manllichra 6,5-54, krátký štuc a chci ji osadit novým puškohledem. Optiky je na trhu mraky, ale mě by se líbilo něco ve velikosti Meopty 4 - 32, ale výkonově 6 - 42. Teď srozumitelně - prostě nechci nic velkého, objektiv 32 - 36 - max 42, ale délka max do 300mm, ideálně 250mm i míň. Tyhle flinty jsou velmi subtilní a ladné, a když ke zbrani jen přiložím např Meoptu 6 - 42, tak objektiv končí až v polovině délky hlavně, což se mi prostě nelíbí. Jeden kolega tady má např na letitém trojáku objektiv 56 a něco tak hnusného se jen tak nevidí. Je to možná praktické, ale fuj . . . Pokud neseženu nic rozumného, dám na to českou 4 - 32, ale člověk už si zvykl na větší zvětšení-dálka a nějaký výkon za šera a tak pokud někdo ví o něčem malém, ale šikovném, tak honem sem s tím. Zatím děkuji.

[Shiva]

Klidne si tam dej 4x32 vychozi pupila je 8 u 6x42 jenom 7. oboje je dostatecne svetle (vice nez treba 10x56) na bezny lov. Zalezi na kvalite skla.
zvetseni bych asi moc neresil. vojaci s SVD a originalnim puskohledem (zvetseni 4x) strileli lidi na 500-600m

[duch Pampuch]

Neni to jenom o vystupni pupile, ale i o svetelnem vykonu -omouvam se, tento termin jsem pouzil nestastne, jedna se o ceskou splacaninu, mezinarodni ekvivalen by byl vykon za soumraku nebo termin svetelnost, kde hraje roli i zvetseni . Pukud to nemas jako zbran na noc ,tak to moc neres (6,5x54 je stejne pro normalni lidi do 100-150 m-bez laseru a balistickych tabulek) a docela kompaktni je treba leupold FX II 4X33 cca 26cm. Take mlsne koukam po nejake staricke mannlicherce a nechal bych ji s dobovou optikou, tyhle flinty maji dusi a je hrich ji vylepsit variablem 3-12X56 a novou hlavni 243W. Takze pokud chces neco doboveho, zkus lepice v blatne, tomu to zbyva na krame, kdyz meni puskohledy. Myslim si, ze je mozne sehnat stary zeiss 4x s bocni korekci, pokud nechces nastrelovat flintu kladivem .

[Shiva]

vysvetli mi prosim pojem "svetelny vykon".

[duch Pampuch]

vysvetli mi prosim pojem "svetelny vykon".

opraveno v predchozim prispevku.

[figi]

Velikost pupily se používala kdysi, jako hlavní ukazatel světelnosti puškohledů i dalekohledů.
Jenomže lidské oko se s přibývajícím věkem není schopné s velkou pupilou srovnat, není to búhvíjaký ukazatel, spíše naopak ( je to zavádějící blbost ).
Výkon za šera však jednoznačně ukazuje schopnosti puškohledu za velmi špatných světelných podmínek. Ale i tak je to jen výpočet z parametrů, který nezahrnuje vlastní optickou kvalitu, a tam se právě mnoho puškohledů velmi liší.
K té pupile - osobně to vidím na sobě ve svých sedmačtyřiceti letech, kdy v noci podstatně lépe vidím s pupilou 3 nebo 4 mm a velkým zvětšením, než s pupilou 7 mm, kdy je sice obraz světlejší, ale vidím a rozeznávám opravdu výrazně méně.
A také je to vysvětleno v několika knihách o lovecké střelbě.

[Shiva]

smazano uzivatelem SHIVA

[duch Pampuch]

Takze Figimu by melo byt asi tak 65let.

Ono jde asi o statisticke udaje z doby, kdy neznali pocitace, podle te tabulky jsem take o 10 let starsi

[figi]

Shivo, nevím, odkud ty hodnoty máš, ale obecně udávané údaje jsou o něco nižší.
Na tom ovšem nezáleží, jen znovu zopakuji, že doporučovat někomu puškohled podle velikosti výstupní pupily je blbost, zvláště od člověka, který ví, jaké jsou ostatní parametry, určující využítí puškohledu pro lov, a že právě výkon za šera ( nebo jak ty píšeš Twilight factor ), je to hlavní, co by mělo lovce při výběru puškohledu zajímat. A navíc s tou pupilou je to pouze ve vztahu k věku.
Uvědom si, že lidé si nekupují puškohledy každý rok, zejména ty kvalitní a drahé. A koupit si např v pětatřiceti puškohled na noční lov s pupilou 7 mm je špatně, nehledě k tomu, že dotyčný nemá v plánu daný puškohled příštích 15 let měnit.

[Shiva]

smazano uzivatelem SHIVA

[Shiva]

Dobre,

kupte si co chcete, s timhle forem koncim. nemam silu se dohadovat o faktech a fyzikalnich zakonech. opravdu ze ne.

[Niripe2]

Asi jsme už OT, ale pro angličtináře něco na vysvětlenou k uvedeným pojmům:

Twilight factor/Twilight performance:
http://www.zeiss.co.uk/de/bino/glossary ... eadForm&84
http://www.birdwatching.com/optics/myths2006-9.html

[figi]

Dobre,

kupte si co chcete, s timhle forem koncim. nemam silu se dohadovat o faktech a fyzikalnich zakonech. opravdu ze ne.

Ale ale,Shivo, vždyť o nic nejde, jen o to, jak vybrat puškohled a v tomto případě i jak si správně vyložit ta fakta a fyzikální zákony.

Opravdu místní nervák ....

[krcoun308]

Kluci neperte se, je to zbytečné. Vše co píšete také vím, jen jsem hledal něco malého a šikovného. Ve stejné kvalitě a ceně jako je Meopta stejně nic neseženu, takže mám asi vybráno. Flintička není na noc, spíš jen na pochůzky honitbou a vytahování se na kamarády. Já začánal před 20 lety s tátovou kulí a jak byla 4 dobrá, ale doba nás nějak zkazila a rozmlsala. (na dvou kulích variabl a na třetí 7)