změna ráže 222.rem na 22-250rem

Vše o kulovnicích a malorážkách
Odpovědět
Bojar
Častý návštěvník
Příspěvky: 93
Registrován: sob 05.3.2011, 20:11

změna ráže 222.rem na 22-250rem

Příspěvek od Bojar »

Zdar zajímalo by mě zdali jde předělat jednušku zbk 222.rem. na výkonný náboj 22-250rem s ohledem na velikost vývrtu a stoupání drážek v hlavni této zbraně.Popřípadě na jiný výkonný náboj 5.6-57 apod.
vhool

Re: změna ráže 222.rem na 22-250rem

Příspěvek od vhool »

do toho bych se nepoustel protoze jde v pripade 22-250 o velice vykonny naboj kde jsou tlaky zcela jinde a stoupani vyvrtu u bezne produkce take.nehlede na to ze rozmery naboje jsou naprosto odlisne ac je prumer strely stejny :!:
Uživatelský avatar
Choochoo007
Zkušený diskutér
Příspěvky: 1460
Registrován: úte 28.11.2006, 20:34
Bydliště: Jižní čechy

Re: změna ráže 222.rem na 22-250rem

Příspěvek od Choochoo007 »

Stoupani se pouziva vetsinou stejne 1:14, ale ty tlaky budou asi problem. Myslim ze ZBK se moc ve vykonych nabojich nedelalo. Asi bych kouknul na vykone naboje ktere se v ZBK delaly a porovnaval. Myslim ze nejaky porovnani tlaku na zaver mel puskar Stifter, nebo jak se jmenoval. Omlouvam se za pripadne zkomoleni.
Myslivost se scvrkává na sezení u hromady žrádla a natláčky, kdy se bezhlavě pálí po všem[figi]
vhool

Re: změna ráže 222.rem na 22-250rem

Příspěvek od vhool »

ano stoupani byva 14 nebo 16 pro 22-250 ale problem je ze by se v kazdem pripade musela delat hlaven cela nova,zaver nevim ale pochybuju ze by to ZBK sneslo protoze 22-250 je uz vedena jako magnumova raze.snad platforma 223 by mohla vyhovovat ale jsou to vse z me strany spekulace.kdysi jsem chtel predelavat prave 223 izku jednusku na 22-250 a puskar to zamitl jako holy nesmysl prave kvuli konstrukci zbrane
gawein
Pravidelný diskutér
Příspěvky: 184
Registrován: stř 03.12.2008, 0:20

Re: změna ráže 222.rem na 22-250rem

Příspěvek od gawein »

Přestružit 222 na 22-250 je možno i bez výměny hlavně, ale ZBK není vhodná pro výkonější náboje. Takže ikdyž si to přetružení necháš udělat a projde to zkušebnou není záruka,že to bude dobře střílet. Navíc v 222 ZBK je tuším 12 twist a 22-250 má raději 14 nebo 8(7) stoupání. Raději si kup kulovnici v této ráži.
Žanek
Pravidelný diskutér
Příspěvky: 272
Registrován: stř 03.3.2010, 10:28
Bydliště: u Brna

Re: změna ráže 222.rem na 22-250rem

Příspěvek od Žanek »

nejsem si vědom, že by dotaz směřoval k ZBK, .........
teoreticky to možné je, ale je to jednodušše řečeno už jiná kategorie nábojů, třeba u CZ 527 by to už nešlo i třeba kvůli délce náboje
ZKK 601 243 Winchester + Meopta ZD 3-12x56, ZKK 601 308 Winchester + Fomei Beater 1-4x24, dvojka ZP 16\70,16\70
vhool

Re: změna ráže 222.rem na 22-250rem

Příspěvek od vhool »

Žanek píše:nejsem si vědom, že by dotaz směřoval k ZBK, .........
teoreticky to možné je, ale je to jednodušše řečeno už jiná kategorie nábojů, třeba u CZ 527 by to už nešlo i třeba kvůli délce náboje
...tak si precti puvodni dotaz :wink: jinak kdyby to bylo realne upgradovat z 222 nebo 223 tak zrejme zbrojovka nebude delat 22-250 v CZ 550 ale delala by ji v CZ 527 a neni to kvuli delce zaveru,rozdil v OAL je mezi 223 a 22-250 pouhe tri milimetry coz je u zaveru CZ zanedbatelne ale je to prave kvuli tlakum a prumeru nabojnice.navic nevim kolik je "masa" kolem komory u ZBK a tudiz si neroufam tvrdit ze by to slo,tedy jiste by to slo ale otazkou je co by vzniklo a jak by se na to koukala zkusebna.kazdopadne souhlasim s nazorem nez neco podobneho bastlit tak by bylo lepsi si poridit kulovnici v teto razi nebo prestavet na platforme 243,308,30-06 :wink:
Žanek
Pravidelný diskutér
Příspěvky: 272
Registrován: stř 03.3.2010, 10:28
Bydliště: u Brna

Re: změna ráže 222.rem na 22-250rem

Příspěvek od Žanek »

omlouvám se - jsem to špatně přečetl, na délku náboje jsem se nedíval a odhadoval to jen podle obrázku z vikipedie :oops:
ZKK 601 243 Winchester + Meopta ZD 3-12x56, ZKK 601 308 Winchester + Fomei Beater 1-4x24, dvojka ZP 16\70,16\70
Uživatelský avatar
Zdenek41
Zkušený diskutér
Příspěvky: 3179
Registrován: ned 24.9.2006, 16:01
Bydliště: Vysočina
Kontaktovat uživatele:

Re: změna ráže 222.rem na 22-250rem

Příspěvek od Zdenek41 »

ZBK se dělaly max 7/57R pár kusů jsem viděl v W 30/30.Tak ten tlak u 22-250 rem bude určitě větší.Materiálu u komory je dost,ale jak psal Vhool tohle bastění s nejistými výsledky většinou nestojí za nic. :wink:
Uživatelský avatar
Leon
Moderátor
Příspěvky: 2773
Registrován: sob 23.9.2006, 16:51
Bydliště: kousek od M.B.

Re: změna ráže 222.rem na 22-250rem

Příspěvek od Leon »

přesně ve zbrojovce od větších ráží jak 222rem 5,6x50 5,6-52 ustoupily akorát Holice dělají teď experimenty :lol: :lol: :lol: je to stejný jako do stodváci rvát dvoulitrový turbo
CZ 550 american 308win.
Žanek
Pravidelný diskutér
Příspěvky: 272
Registrován: stř 03.3.2010, 10:28
Bydliště: u Brna

Re: změna ráže 222.rem na 22-250rem

Příspěvek od Žanek »

no je docela podstatný rozdíl mezi ZBK 110 a ZBK 99 co do tuhosti závěru...... zase aby jsme nepletli hrušky a jablka
ZKK 601 243 Winchester + Meopta ZD 3-12x56, ZKK 601 308 Winchester + Fomei Beater 1-4x24, dvojka ZP 16\70,16\70
vhool

Re: změna ráže 222.rem na 22-250rem

Příspěvek od vhool »

Žanek píše:no je docela podstatný rozdíl mezi ZBK 110 a ZBK 99 co do tuhosti závěru...... zase aby jsme nepletli hrušky a jablka
neznam jednodussi zpusob jak se dopidit pravdy ....napiste si do zkusebny a hned vite na cem jste :wink:
Uživatelský avatar
Leon
Moderátor
Příspěvky: 2773
Registrován: sob 23.9.2006, 16:51
Bydliště: kousek od M.B.

Re: změna ráže 222.rem na 22-250rem

Příspěvek od Leon »

Žanek píše:no je docela podstatný rozdíl mezi ZBK 110 a ZBK 99 co do tuhosti závěru...... zase aby jsme nepletli hrušky a jablka
tady máš ZK 99 http://zbranehanak.cz/foto-index.php?fid=45
a tady ZBK 110 aby se ti nepletli hrušky s jablkama http://zbranehanak.cz/foto-index.php?fid=56
CZ 550 american 308win.
nimrod nimrod
Zkušený diskutér
Příspěvky: 951
Registrován: pon 08.1.2007, 22:54
Bydliště: Morava

Re: změna ráže 222.rem na 22-250rem

Příspěvek od nimrod nimrod »

22-250 jde překopat z 222rem ale v cz527 to určitě nelze už jen díky šíři dna náboje. Jediná flinta kde by to bylo bezpečné je ZKK601, bylo by s tím ale dost práce - odebrání materiálu ze systému aby to podávalo, to už by bylo jednodušší vyměnit hlaveň v ZKK601 243win nebo 308win. Ovšem z hlediska loveckého nevím jaký by to mělo přínos.
22-250 je podlevšeho vhodná jen na lehkou zvěř a střelbu nad 300+ (v případě přebíjení ANO, nalaboruju si to na jaký výkon chci)
ZG47- 458 Win.
M.Sch. M1910- 9,5x57
ČZ 584- 7x57R/12-70
Odpovědět