přibíjení posedů ke stromům a stavební zákon

[myslivkyně]

Dobrý den. Prosila bych o radu. Píši bakalářskou práci na téma Myslivecká zařízení v honitbě. Nevíte prosím někdo, jestli je v nějakém zákoně (nebo vyhlášce) uveden zákaz přibíjení posedů ke stromům. Můj vedoucí dané práce mi toto tvrdil, ale já ať hledám, jak hledám, nic takového jsem nenašla. Všdšl by někdo? A další problém mám se stavebním zákonem. Vedoucí práce mi tvdil, že podle stavebního zákona (nebo nějaké normy) je nutnost mít u každého posedu či kazatelny zábradlí.
V práci totiž posuzuji myslivecká zařízení z hlediska bezpečnosti, statiky,z hlediska technického apod.
Mohl by mi někdo prosím poradit? Děkuji.

[Onďa]

Stavbou ve smyslu § 2 odst. 3 stžavebního zákona je podle mě kazatelna. a i to je stavba, která nevyžaduje stavební povolení ani ohlášení (§ 103 odst. 1 stavebního zákona), ale vyžaduje pouze územní souhlas (§ 96 stavebního zákona). Posed jako sedačka se žebříkem i když je samostatně stojící (např. v poli) je přenosný zařízení a potřebuješ leda souhlas vlastníka pozemku (viz § 9 odst. 2 zákona o myslivosti). Totéž platí pro žebříky na stromech. Co se týče těch hřebíků, měl vedoucí možná na mysli § 7 odst. 1 zákona o o chraně přírody a krajiny, řešící ochranu dřevin před poškozením. No nevím teda, jestli by se někdo na životním zalamoval hřebíkama.. Ačkoliv hřebíky do stromu mlátí a dráty nechá vrůstat jen h.vado. Taky by mohl být dost vzteklej vlastník stromů, že mu poškozuješ jeho stromy (řešilo by se teoreticky dl obč.z. - píšu teoreticky, neb mi není jasné, jak by vyčísloval škodu). Škodu by ti ale určitě vyčíslil dřevorubec, kterej by do takovýho zarostlýho hřebíku řízl..
TO MOD: Nesedělo by tohle víc do práva a legislativy?

[Petr1970]

zábradlí - je to v čsn (nevím na co se to odvolává), ale obecně cokoli s převýšením 0,5 m?(nevím přesně) musí být zajištěn proti pádu - zábradlí atd...
posed počítám je nějaká forma dočasné stavby..

např. kdo si nechá francouzské okno v RD v patře, buď musí mít balkon nebo se tam "natuče prkno" zvenku aby oficiálně nemohl nikdo vypadnout

[Onďa]

Tím požadavkem územního souhlasu jsem chtěl říct (ale nějak jsem to tam zapomněl napsat ), že nikdo nebude ten záměr zkoumat do detailu typu zábradlí/nezábradlí - v téhle chvíli úřad zkoumá jen to, jestli to v daném území může/nemůže být. Jinak něco k zábradlí najdeš v § 27 vyhlášky č. 268/2009. Osobně si myslím, že by se to řešilo až když by se někde ta kazatelna postavila úplně bez všeho, někdo by do toho šťournul a rozjelo by se řízení o odstranění, resp. dodatečné povolení stavby, tam b ypak někdo mohl vrtat so toho, že to nesplňuje technický požadavky na stavby..
Ještě k těm čsn - s tou jejich obecnou závazností je potíž, protože, na rozdíl od právních předpisů, je nikde neseženeš zadarmo. Většinou stojí tak kolem 300 jedna.

[Petr1970]

no hlavně by se to pak řešilo "až někdo spadne" - čumil okolo co se půjde podívat, druhý myslivec(cizí osoba..)
což je obecně u těchto zařízení problém - je to obvykle volně přístupný atd...

[vhool]

Škodu by ti ale určitě vyčíslil dřevorubec, kterej by do takovýho zarostlýho hřebíku řízl..

z pohledu drevorubce mohu jen potvrdit .... v pripade ze jde o hrebik jeden a mensi je to otazka jen nekolika sprostych slov a mirneho zdrzeni,pokud je hrebiku vic nebo dratu vrostlych do stromu,uz je to castka zacinajici nad 300 kc u jednoho zarezu (zalezi na delce retezu a poctu znicenych retezu) ...z praxe mohu jen potvrdit ze clovek zasne nad tim co nekteri "specialiste" dokazi do stromu narvat.neni vyjimkou ze skoda jde i do tisicu a to v pripade ze takto znehodnoti cely strom ktery ac na pohled zdravy a kvalitni,nelze zhodnotit a skonci v lepsim pripade na palivo

[Lotr]

Poškozování stromů je upraveno § 20 zákona 289/1995Sb. o lesích, konkrétně v odstavci 1, písmeni d) v lesích je zakázáno těžit stromy a keře nebo je poškozovat. Vysvětlení už předestřel vhool, nabitím různých hřebíků, tyčí, které slouží jako stupačky a pod, je strom, který by mohl být zužitkován, deklasován na soušku vhodnou maximálně na palivo.

Co se týče zábradlí, tak jsem se ptal kolegy ze stavebního, stavbu typu kazatelna stavební zákon neřeší - viz § 103 stavebního zákona 183/2006Sb, na to zábradlí apod. existuje vyhláška o technických požadavcích na stavby, č 268/2009Sb., kde to řeší § 27.

[dubo33]

Zdravím páni.Chcem sa spýtat o čom toto celé je?Je úplná stupidné tu špekulovat o tom či uchytit alebo neuchytit posed o strom.Pokial si to žiadá bezpečnost si myslím že to by malo byt ako prvoradé.Pár klincov v strome nikoho nezabije,ani ochranárov nie.Kolké kubíky sa vytažia,ukradnú a predájú poliakom rovno na zvažnici.Zmizne kopec lesa za dva týždne,vrčia píly,traktory,návesy a nikto nič nevidí a nepočuje.Takže riešit či uchytit klincom alebo nie mi príde pritia hnuté za vlasy.

[rimar77]

Zdravím páni.Chcem sa spýtat o čom toto celé je?Je úplná stupidné tu špekulovat o tom či uchytit alebo neuchytit posed o strom.Pokial si to žiadá bezpečnost si myslím že to by malo byt ako prvoradé.Pár klincov v strome nikoho nezabije,ani ochranárov nie.Kolké kubíky sa vytažia,ukradnú a predájú poliakom rovno na zvažnici.Zmizne kopec lesa za dva týždne,vrčia píly,traktory,návesy a nikto nič nevidí a nepočuje.Takže riešit či uchytit klincom alebo nie mi príde pritia hnuté za vlasy.

je to otom že ta výše pokuty která za to je tě donutí zamyslet se

[fesoj]

V zásadě platí, že ke stavbě jakéhokoliv mysliveckého zařízení je nutný souhlas vlastníka pozemku, respektive stromu, na který ten posed umísťuji - ergo předpokládám, že vlastník je s těmi hřebíky ve stromě předem srozuměn. Pokud jsem se setkal s tím, že kvůli přibití posedu hřebíky došlo k nějakému sporu, vždy se jednalo o nějakou partyzánštinu - stavbu bez předchozího projednání s vlastníkem - a tomu se při troše dobré vůle lze vždy vyhnout.

[Leon]

Zdravím páni.Chcem sa spýtat o čom toto celé je?Je úplná stupidné tu špekulovat o tom či uchytit alebo neuchytit posed o strom.Pokial si to žiadá bezpečnost si myslím že to by malo byt ako prvoradé.Pár klincov v strome nikoho nezabije,ani ochranárov nie.Kolké kubíky sa vytažia,ukradnú a predájú poliakom rovno na zvažnici.Zmizne kopec lesa za dva týždne,vrčia píly,traktory,návesy a nikto nič nevidí a nepočuje.Takže riešit či uchytit klincom alebo nie mi príde pritia hnuté za vlasy.

kdyby to byl tvůj strom tak ho taky klidně zničíš hřebíkama ?

[rimar77]

V zásadě platí, že ke stavbě jakéhokoliv mysliveckého zařízení je nutný souhlas vlastníka pozemku, respektive stromu, na který ten posed umísťuji - ergo předpokládám, že vlastník je s těmi hřebíky ve stromě předem srozuměn. Pokud jsem se setkal s tím, že kvůli přibití posedu hřebíky došlo k nějakému sporu, vždy se jednalo o nějakou partyzánštinu - stavbu bez předchozího projednání s vlastníkem - a tomu se při troše dobré vůle lze vždy vyhnout.

byli jsme upozorněni pracovníkem životního prostředí že si nemůžeme přitlouct posed ani na vlastním pozemku k vlastnímu stromu což už mi přijde značně uhozené ale vadí mi dvojí metr --ochranáři přitloukaj budky o 106 a ještě si na tebe otevřou hubu když je na to že ti tlučou hřebíky do stromu a tobě se ti to coby majiteli lesa upozorníš(u uvedené diskuze jsem nebyl osobně ale kolega ze sdružení který mi to vyprávěl je velmi věrohodný a pravdomluvný:-))

[fesoj]

Nezdá se mi, že by ten pracovník životního prostředí měl pravdu, ale kdyby ano, tak potěš koště - všechny ty tisíce posedů, které jsou přibity ke stromům, by vlastně byly zbudovány v rozporu se zákonem... Kdyby šlo o strom, označený jako kulturní památka /dřív na nich bývala cedulka "strom chráněný státem"/, to bych chápal. Ale ve vlastním lese si můžu v souladu s LHP i kácet a jestli na některý z těch stromů předem umístím posed, nebo ho tam s mým souhlasem umístí někdo jiný, po tom by každému mělo být kulové - mně to aspoň připadá jako naprosto nepřiměřený zásah do vlastnických práv. I když v našem Absurdistánu je možné snad úplně všechno.

[Petr1970]

bohužel, stromy od určité "velikosti" (průměru) podléhají povolení.. takže i na vlastní parcele si bez papíru nemůžu pokácet velký strom....

tady je to "mimo les".. proto když má někdo na zahradě bordel a náhodou tam je větší strom, může mít při likvidaci problém - všímavej soudruh-soused a už to jede..


http://www.svet-bydleni.cz/zahrada-a-kv ... revin.aspx

[fesoj]

Tady nemluvíme o kácení, ale o hřebíkách ve stromě. Nejdůležitější je mít předem souhlas majitele pozemku - a pokud by později došlo k poškození pily při kácení stromu, pak by to mělo být řešeno mezi dřevorubcem a majitelem stromu, který mu tu práci zadal a měl ho na možné hřebíky upozornit. Ten, kdo postavil posed, by měl být zcela mimo hru.