Vse trumfujici argument.

Vzdyt ja nerozporuji cos napsal. Jen me zarazila zminka o paralaxe. Ocenil jsem odborny pristup, jen po tech par reakcich jsem si uvedomil, ze to neprispelo k vyjasneni :-) ted jsem uplne mimo. Jakou stranovou korekci??? bud mam korekci paralaxy na objektivu nebo na leve strane (mluvim o puskohledu)...

bezny uzivatel nema co??? nejak mi to uniklo. pokud mam spravne zaostreno (jak kriz, tak cil) cili vse jak ma byt, tak at se do puskohledu divam jak chci, tak bud to miri tam kam ma, nebo nevidim nic. Ono cele tema (budiz ocenena tva snaha o vysvetleni) je spise kontraproduktivni. vzbuzuje vice otaz...

Promin, ale pokud mas namysli paralaxu vzniklou z posunu fokalnich rovin a mas na puskohledu moznost korekce paralaxy at uz stranovou nebo na objektivu, tak zadna chyba nevznikne. Teda v pripade ze si zamerny kriz upravis dle dispozic sveho oka (dioptricka korekce) a pak si "doostris" cil,...

Pokud ja vim, tak municka si proste objedna prach (rekneme pro ilustraci 2 tuny) a udela testovaci patrony. To co jim strili nejlepe, to nasypou do naboju a vyexpeduji. Prach je "uvaren" jako jedna varka. Naboje jsou optimalizovane tak aby strilely ze vsech CIP komor, na nejakem prumeru. Z...

pufr píše: Ani tenhle software ale nehodnotí všechny vlivy - "kontakt střely s vývrtem "už při nabití" (= sečtení výtahové síly a průtlačného odporu v jednom čase)

Hm, zrovna tohle QL zohlednuje. mozna by bylo vhodne to trochu prostudovat.

Mam predchazejici model tohodle
http://www.bushnell.com/products/rangef ... RC/205110/
a jsem s tim vcelku spokojen.

No v podstate je to dobra vec, pro orientaci vis jak na tom jsi. samozrejme ze kdyz si to nastavis do rezimu do ktereho se vejde tvoje raze, tak ti to automaticky ukaze spravnou vzdalenost na jakou mas udelat korekci.

v beznych revirech to opravdu neni potreba. za ty dve sezony v horach jsem meril jen vzdalenost. Uhlomer jsem nepotreboval, je docela zajimave o jak male uhly se jedna.

Mam uz druhy. Proc?

Ale my tu preci nediskutujem o tom, s jak tezkou flintou do lesa. To bychom tu mohli zabrednout do diskuze o tom jestli to je vubec "myslivecke" mit kanelovanou hlaven. A to znamena, ze ne vzdy plati, ze kazdy si muze nosit do lesa co chce.

Ja mel to podezreni od poznamky ze jsi cetl knihu.
Nicmene bych si do hlavne rezat nenechal ani od tebe. Ze stejnych duvodu co jsem uvedl. Neni k tomu jediny duvod.

ani jsem to neuvadel jako duvod. Mam dve zbrane s kanelama, s jednou jsem lovil. obe tezky jako svine. AI ma asi 8kg, uspora vahy je zanedbatelna, ale neskutecny oser to udrzovat cisty. Zvlaste utirat do sucha a vsude. Bez ohledu cim to jen osetris.

Bohuzel nemam tolik casu abych cely den sedel, procital a studoval problematiku jako takovou. Navic (ted jsem to nekde tady videl, protoze nez jsem zacal odepisovat, tak pribyly dalsi prispevky) nelze tuto cast jen tak oddelit, stejne tak jako to prirovnavat ke stavebnictvi. To me dost pobavilo. Ele...

Rovnání hlavní Néé narovnáme ji. On to totiž nikdo nepozná, že ta hlaveń je srovnaná(pokud je to uděláno dobře).Maximálně na to nenapíšeme selected match apod A to je prave to ceske mysleni. Je to stejne jako kdyz si v americe zajdu do hospody a dam si jidlo. A mohu ti rici, ze fakt amiky nesnasim,...