
(stejně jsem si to chtěl někde v compu uložit)
Ma odpoved asi takto. Classic je opet levnejsi verze Zeissu. Cena se tedy musi nekde odrazit a kde jinde nez na kvalite. Ted nemyslim na kvalite vyrobku,ale urcitych materialech. Kdyz se podivas na www.Zeiss.de a porovnas Diavari a Classic se stejnym priblizenim a vstupem,moc svymi hodnotami nelisi. Nevim jestli mas tu moznost porovnat tyto dva puskohledy na zivo,ale kdyz se kouknes do Clasiccu, tak povrchova uprava ve vnitr tubusu je takova vrascitejsi,(hrubejsi). U Diavari je uplne hladka. Toto ovlivnuje transmisi svetla,tedy pruchod svetla k oku. Povrchova uprava cocek neni taky tak dobra, jak u Diavari. Proste jak pises cena=kvalita. Mozna ze Zeiss produkuje i v Madarsku,ale puskohledy myslim ze zrovna ne.Stopař píše:Geronimo - prosím tě, umím sice dobře německy, ale nikde jsem se nedostal k informacím - jaký je vlastně skutečný rozdíl mezi Victory a Classic, všude najde? obecné řeči - Hihg-End u Victory a vynikající poměr cena/kvalita u Classiku ale nikde v čem je skutečně podstata věci. Není k tomu někde něcož I ostatní - nemáte nějaké podrobnější informace? Díky moc za zprávy!
Z Ameriky bych na vecerni lov nic asi netahal. V Americe se v noci nesmi lovit a proto tam taky nikdo takove puskohledy vetsinou nepreferuje a neprodava. Tim nechci rict ze se Zeiss a jine svetove znacky v Americe neprodavaji. Jestli mas zajem o nejaky puskohled napis mi pres SZ ,snad ti nejak pomuzu.Herkul píše:Hezký den přeji,
měl bych dotaz. Nevíte (nebo neznáte někoho), kdo ví (nebo by byl schopen) sehnat puškohled levněji, než se prodává u nás. Tzn. přitáhnout z USA, D....
Nechci žádný puškohled na odstřelování. Jde mi o dobrou světelnost a kvalitu. Lovím v 80% večer. Myslím si než kupovat meoptu, je lepší si počkat připlatit a koupit něco co snad vydrží! Měl by to být Classic nebo Diavari, ale myslím si, že na lovectví (podle toho co čtu) by měl postačit Classic.
Děkuji předem za radu.
Právě vychází nový DWJ Extraheft "Zieloptik" kde je shrnuto myslím více než 100 stran poznatků o optických zaměřovačích včetně laboratorních měření. Je dostupný na Onlineshopu tadyTie testy z DWJ su aj niekde na webe,alebo mas doma casopis? Nesli by k nemalej radosti viacerych ludi naskenovat a niekam zavesit.Vopred diky. Very Happy
Já bych doporučoval Nikon Monarch E 2,5-10x56SF IL, je to opravdová ?pička mezi puškohledy pro lovecké účely za přiměřenou cenu, se zárukou na 30 roků. (Výborná světelnost, kříž ve druhé rovině, volba červeného nebo zeleného sv. bodu, paralaxa... vynikající od naháněk až po lovy na větší vzdálenost, nebo v noci....Herkul píše:Hezký den přeji,
měl bych dotaz. Nevíte (nebo neznáte někoho), kdo ví (nebo by byl schopen) sehnat puškohled levněji, než se prodává u nás. Tzn. přitáhnout z USA, D....
Nechci žádný puškohled na odstřelování. Jde mi o dobrou světelnost a kvalitu. Lovím v 80% večer. Myslím si než kupovat meoptu, je lepší si počkat připlatit a koupit něco co snad vydrží! Měl by to být Classic nebo Diavari, ale myslím si, že na lovectví (podle toho co čtu) by měl postačit Classic.
Děkuji předem za radu.
roedear píše:Zdravím, vzhledem k vážnivým diskuzím mám pocit, že můj dotaz sem skoro nepatří, ale.. sháním klapkovou montáž na starý Zeiss 4x, pokud byste někdo o nějaké věděli, tak mi po?lete zprávu. díky.
Podle katalogu postrádá řada Classic oproti Victory ochrannou vrstvu čoček LotuTec. Výroba obou druhů probíhá v závodě společnosti Carl Zeiss ve Wetzlaru.Stopař píše:Geronimo - prosím tě, umím sice dobře německy, ale nikde jsem se nedostal k informacím - jaký je vlastně skutečný rozdíl mezi Victory a Classic, všude najde? obecné řeči - Hihg-End u Victory a vynikající poměr cena/kvalita u Classiku ale nikde v čem je skutečně podstata věci. Není k tomu někde něcož I ostatní - nemáte nějaké podrobnější informace? Díky moc za zprávy!