
Domací upravování střel ... ???
-
- Zkušený diskutér
- Příspěvky: 951
- Registrován: pon 08.1.2007, 22:54
- Bydliště: Morava
Domací upravování střel ... ???
http://www.myslivost.cz/RadimeSi/detail ... 3&rok=2007
Tak to už tu jednou bylo, myslím že před více než sto lety v Indii.

no osobne bych to nazval prinejmensim diletantstvim.v dnesni dobe kdy je vyber strel dost veliky v podstate pro vsechny raze tak mi to prijde jako holy nesmysl.pochopil bych to jeste za totace kdy to bylo o necem jinem ale dnes ???.myslim si svoje a tentokrat svuj presny nazor presentovat nebudu abych nenarusil slusnost tohoto fora 

Ale zas proti gustu žádný di?putát
)), a určitě Záleží na provedení, třeba s tímhle holowpointerem se dá dutina ve ?pičce udělat velmi kulturně
http://www.forsterproducts.com/Pages/trim_pointer.htm
a pokud by to někdo dovedl k dokonalosti a pomocí přesného nástroje do ?pičky zalisoval třeba tuhle kalibrovanou polyetylenovou kuličku od Corbina ...
http://www.corbins.com/bball.htm
ovšem úprava ?pičky celoplá??ových střel ssebou nese velké nebezpečí, že plá?? otevřený v předu i vzadu jednou nevydrží tlak plynů, pustí jádro střely napřed a sám zůstane ve vývrtu, další výstřel za utíkajícím minutým srnečkem může mít fatální důsledky

http://www.forsterproducts.com/Pages/trim_pointer.htm
a pokud by to někdo dovedl k dokonalosti a pomocí přesného nástroje do ?pičky zalisoval třeba tuhle kalibrovanou polyetylenovou kuličku od Corbina ...
http://www.corbins.com/bball.htm
ovšem úprava ?pičky celoplá??ových střel ssebou nese velké nebezpečí, že plá?? otevřený v předu i vzadu jednou nevydrží tlak plynů, pustí jádro střely napřed a sám zůstane ve vývrtu, další výstřel za utíkajícím minutým srnečkem může mít fatální důsledky

Martin
-
- Zkušený diskutér
- Příspěvky: 951
- Registrován: pon 08.1.2007, 22:54
- Bydliště: Morava
Re.:
Ahoj pánové, nejsem ani tolik myslivec, jako mě zajímají lovecké zbraně a střelivo. V některých oblastech určitě nebudu dosahovat va?í specializované odbornosti. Nicméně k tomu obracení střel v nábojnici. Mám doma již delší dobu tovární krabičku SB nábojů 38 Spl., které mají právě tak zasazenou olověnou střelu obráceně, t.j. ogiválem do nábojnice. Nikde jsem nezjistil, co to je. Neviděli jste to někdo? Nevíte proč by se to tak dělalo?
-
- Zkušený diskutér
- Příspěvky: 587
- Registrován: čtv 07.12.2006, 20:11
- Bydliště: olomouc
Re: Domací upravování střel ... ???
Reaguji dost pozdě po posledním příspěvku na toto téma.Teprve dnes jsem si ho všiml. Původní odkaz na myslivost.cz jsem ani neotevřel, ale tuším o co šlo( ubroušení špičky na celoplášťové střele .223 rem ). Dle mých informací, to byla docela běžná praxe před rokem 1989 . Důvodem byla nespokojenost z továrními SP, již tehdy! Vtip byl v tom, že se vytvořena ploška na hrotu střely nesměla odkrýt olověné jádro. V opačném případě došlo k jeho odtržení od pláště. Dle osobních zkušeností členů vlastnících zbraně popsané ráže, takto upravené střely byly podstatně lepší než tovární SP. Tímto upraveným střelivem bez problému lovili i černou. Bratři Slováci, odkud tento zlepšovák údajně přišel si s ním troufli také na jelení zvěř.Samozřejmě s tím nestříleli žádnou " Long Range".
K tomu otáčení střel v náboji. Již za "první republiky" docházelo k upravování zbraní původně vojenských na lovecké. Praxe běžná dodnes na celém světě. V armáda v té době přešla na Čz vz.24(8x57JS) a i vyskytl se časem jistý přebytek vojenských pušek systému Mannlicher ( 8x50R). Tyto zbraně byly časem také upraveny pro lovecké účely. Náboj 8x50 R byl dlouhou dobu vyráběn také jako lovecký. Po příchodu komunistů došlo k zastavení výroby těchto nábojů. Tím byl učiněn krok k jedné nečekané improvizaci. Mezi uživateli této ráže bylo ve své době dost veteránů 1.sv.války a ti vzpomněli na nouzové použití ukořistěných ruských nábojů 7,62x54 R v puškách systému Mannlicher. Mezi historiky se spekuluje, že se rakušákům podařilo ovlivnit vývoj ruského náboje. 8x50 R byl přijat v roce 1888 a 7,62x54 R až v roce 1891. Pokud si vyhledáte rozměry nábojů v literatuře či na netu. Zjistíte, že náboj ruský lze bez problému nabít do rakouské pušky ( opačně "ně vazmožno"). Ruské střelivo má dost dlouhý krček, při výstřelu dojde k jeho roztažení a tím i utěsnění. Průměr střely na ústí nábojnice je 7,92 k 8,22 takže v poho. Přesnost této nouzovky byla do 100 m dostačující, střela měla bohužel tendenci se pří letu převracet. Účinek v cíli této nectnosti odpovídal. Mezi myslivci vlastníci zbraň ráže 8x50 R tak vznikla velká poptávka po kulometných nábojích ČSLA. Samozřejmě,že došlo i na obracení střel. Tím byl vytvořen poloplášť.
Takových nouzových řešení bylo asi spousta. Je škoda, že toto téma není aktivní.
Sám vím ještě o dvou:
1. V jistých letech byl nedostatek střeliva 8x57JR. Střelivo bylo vyráběno s 8x57JSx57(JRS) delaboraci. Následně byla střela 8,22 mm překalibrována pomoci kalibru a rány kladivem na 8,09 mm. Pak byl kompletován náboj 8x57JR(8x57R/360).
2. Náboj 7x57R je bez problému použitelný v komorách 7x65R.
Tady nemám bližší informace.
K tomu otáčení střel v náboji. Již za "první republiky" docházelo k upravování zbraní původně vojenských na lovecké. Praxe běžná dodnes na celém světě. V armáda v té době přešla na Čz vz.24(8x57JS) a i vyskytl se časem jistý přebytek vojenských pušek systému Mannlicher ( 8x50R). Tyto zbraně byly časem také upraveny pro lovecké účely. Náboj 8x50 R byl dlouhou dobu vyráběn také jako lovecký. Po příchodu komunistů došlo k zastavení výroby těchto nábojů. Tím byl učiněn krok k jedné nečekané improvizaci. Mezi uživateli této ráže bylo ve své době dost veteránů 1.sv.války a ti vzpomněli na nouzové použití ukořistěných ruských nábojů 7,62x54 R v puškách systému Mannlicher. Mezi historiky se spekuluje, že se rakušákům podařilo ovlivnit vývoj ruského náboje. 8x50 R byl přijat v roce 1888 a 7,62x54 R až v roce 1891. Pokud si vyhledáte rozměry nábojů v literatuře či na netu. Zjistíte, že náboj ruský lze bez problému nabít do rakouské pušky ( opačně "ně vazmožno"). Ruské střelivo má dost dlouhý krček, při výstřelu dojde k jeho roztažení a tím i utěsnění. Průměr střely na ústí nábojnice je 7,92 k 8,22 takže v poho. Přesnost této nouzovky byla do 100 m dostačující, střela měla bohužel tendenci se pří letu převracet. Účinek v cíli této nectnosti odpovídal. Mezi myslivci vlastníci zbraň ráže 8x50 R tak vznikla velká poptávka po kulometných nábojích ČSLA. Samozřejmě,že došlo i na obracení střel. Tím byl vytvořen poloplášť.
Takových nouzových řešení bylo asi spousta. Je škoda, že toto téma není aktivní.
Sám vím ještě o dvou:
1. V jistých letech byl nedostatek střeliva 8x57JR. Střelivo bylo vyráběno s 8x57JSx57(JRS) delaboraci. Následně byla střela 8,22 mm překalibrována pomoci kalibru a rány kladivem na 8,09 mm. Pak byl kompletován náboj 8x57JR(8x57R/360).
2. Náboj 7x57R je bez problému použitelný v komorách 7x65R.
Tady nemám bližší informace.
Naposledy upravil(a) Jiří K. dne pát 22.1.2010, 19:21, celkem upraveno 1 x.
-
- Pravidelný diskutér
- Příspěvky: 366
- Registrován: čtv 02.8.2007, 13:32
Re: Domací upravování střel ... ???
Domaci upravy streliva do roku 1989 vetsinou podporovali evolucni teorii pana Darvina, od relativne neskodneho navrtavani vojenskych 8x57 JS pres dost debilni vyrobu 7x57 z 7x57R na soustruhu z nedelaborovane naboje, strelbu naboju 8S z osmicek I a tema domaci vyroba breneku obcas i z loziskove kulicky by vydala na horror.
A nyni jsou zbrojovky ktere odmitaji vyrobit kulovy dvojak 8x57JR/30Blaser... 


Re: Domací upravování střel ... ???
Na domácí výrobu jednotných střel do brokovnice jsem úplně zapomněl. Setkal jsem se dvěmi provedeními.
První byla něco jako "Fosterova" střela používaná převážně u amerických muniček. Ovšem bez vnitřní dutiny, s vyraznějšímy žebry a plstěna zadka byla k střela přichycena vrutem. Přesnost byla lepší než u "plastiku".
Druhé provedení byla podomácku vyráběna střela "Ideál". Přesnost mizerná. Nádherné zvukové efekty, během letu fantasticky hvízdala.
První byla něco jako "Fosterova" střela používaná převážně u amerických muniček. Ovšem bez vnitřní dutiny, s vyraznějšímy žebry a plstěna zadka byla k střela přichycena vrutem. Přesnost byla lepší než u "plastiku".
Druhé provedení byla podomácku vyráběna střela "Ideál". Přesnost mizerná. Nádherné zvukové efekty, během letu fantasticky hvízdala.