Shiva píše:
2. nehody zpusobene spatnou manipulaci, zanedbanou bezpecnosti, alkoholem no a samozrejme takove ty oblibene, myslivci sezrali kolegovi psa, myslivec zastrelil psa misto prasete atd.
to jsou zasadni problemy ktere udelaly myslivcum spatne jmeno.
K tomuto, bych řekl, že ať už jde o jakoukoliv zájmovou skupinu, tak každá má určité procento, když to řeknu přehnaně bl...ů, myslím, že u myslivců se toto procento nebude markantně lišit od jiných zájmových skupin. Každá taková skupina je pak vždy posuzována podle toho, co provedla špatného, většinou už nikoho nezajímá to ostatní. Dneska platí dvojnásob, že co se pořádně neprožene a neprodá médii, to jako by nebylo, takže pokud někdo dokáže něco mimořádného a neví se o tom, pak to je skoro takové, jako by nic neudělal. To, že myslivci nejsou zrovna přeborníci v propagaci toho dobrého co udělají, podle mě nesnižuje jejich prospěšné skutky. V této souvislosti si myslím, že právě tradice jsou něčím co je dobré a s čím se dá pracovat ve vztahu ke společnosti, když si člověk přečte komplexně něco o tradicích, uvidí, že v nich je skrytě zakotveno vše, ať už je to morálka, etika, bezpečnost se zbraní atd., jen je potřeba je trochu uzpůsobit dnešní době. Mnoho spolků, firem atd. je dnes ceněno právě proto, že si udrželi to dobré ze svých tradic a dokázali to zakomponovat do podmínek dnešní společnosti. U provozování myslivosti bohužel, může docházet k těm nejhorším průšvihům, i když se dodrží všechna známá pravidla, samozřejmě je víc těch z blbosti jednotlivců, ale je to tak. Při dnešním mínění o myslivcích pak stačí jeden takový za rok a máme o popularitu postaráno na dlouho dopředu. O myslivcích je v současné době utvořen nějaký názor, který se bude měnit horko těžko a nepomohlo by ani pět let pokání a působení v armádě spásy, prostě pokud se objeví jeden průšvih, tak jsme přes všechnu snahu tam, kde jsme byli. Takže profil myslivce zůstane takový, že je to člověk, který pravidelně chodí s dvojkou v žíle, při prvním kontaktu s lidmi jim pořádně vynadá a pokud mají psa, tak jim ho zastřelí, pak se jde ukájet zabíjením zvířátek, to je bohužel tak. Prohřešky, ale páchají i jiné spolky či organizace či jednotlivci (pejskaři, motorkáři, skyalpinisti, skvoteři, technopártisti apod.) ti běžně porušují zákony, ale veřejnost to většinou nechá chladnými. V tomto ohledu jsme bohužel výjimeční. Při tomto koníčku, kdy sou ročně vystřeleny miliony ran a dojde k několika málo úrazům, z tohoto pohledu je myslivost možná jedním z nejbezpečnějších koníčků a neřekl bych, že to svědčí o ustavičném porušování pravidel při střelbě apod., ale jak říkám stačí jeden průšvih a jsme nejhorší. Přitom chování myslivců se oproti roku dejme tomu 85 nijak nezhoršilo, ale mínění o tehdejších myslivcích bylo podstatně lepší než dnes, protože mediální masáž byla tehdy z tohoto pohledu minimální.
Jinak proti lovcům vůbec nic nemám, koneckonců, je zde určitě mnoho lidí, kteří jsou tak trochu hybridem mezi lovcem a myslivcem

, tradice nikomu necpu, ale říkám, že na nich není nic špatného.
K tomu oblečení, myslím, že např. v Praze by si míň všímali mimozemšťana, než člověka v zeleném

, proto tady chodím většinou v civilu, jo když jdu doma na vesnici do lesa, to je něco jiného.