, o tomhle se s tebou nemůžu přít, neboť nemám ohledně těchto ráží praktické zkušenosti z lovu.. 
často se to plete) máš asi pravdu, nicméně to co píšeš platilo zhruba do roku 1980 kdy byly k mání ještě trochu jiné prachy než dnes, ale uznávám spolehlivost je prvořadá a chce to rezervy - proto objemná 416Rigby by mě zajímala více než 416RM nebo 416Ruger, stejně tak raději 450Rigby než 458Win nebo 458Lott. - Pokud bych tedy byl P.H. (průvodce) nebo častý lovec nebezpečné zvěře. jde o výkon a snahu vycucnout z náboje (spalovacího prostoru) maximum - to odpovídá i Pmax který je u 458Lott zhruba o 30% vyšší než u 450Rigby např. - přičemž Rigby je laborován standardně s ještě těžší střelou (36,9g) viz Norma PH.-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------BwanaHunter píše:Při procházení fóra při hledání nějakých informací jsem narazil na tohle vlákno. a padlo tu pár názorů zda 375 HH ano či ne, moc tu toho není. Dovolím si tedy přispět. S 375 H&H mag. lovím od pol. devadesátých let. Za tu dobu jsem s ní nastřílel - myslím si - .......dostatek kusů, abych mohl vynášet závěry........... (Napsal bych kolik, ale nevím to přesně). Dotaz zněl na vhodnost 375 HH pro lov evropské zvěře, budu se toho tedy držet. Je faktem, že tahle ráže se stala mojí srdcovou záležitostí a ............ střílím s ní v klidu všechno od lišek, přes ... srnčí..... po vysokou a prasata. Z posedu, na šoulačce i na naháňkách. Střely 300 grs SPRN, 270 grs SP, Swif A-frame, Barnes TSX, Woodleigh. Mám jen ty nejlepší zkušenosti, osobně tuhle ráži považuji za nejlepší vynález po vynálezu střelného prachu. .... Nerozbíjí,.......... výborný stop efekt, srnčí obvykle v ohni, o liškách nemluvě, vysoká a černá max. pár kroků od nástřelu, a to mluvím o trofejových kňourech. Co si tak vzpomínám - kňour, na šoulačce, hozená rána na 80 m, spodní okraj komory, 300 grs. SPRN, 15 m od nástřelu, ani už nezvedl hlavu. Za mě, jak tu někdo psal !!375 HH!!
Mnooooo, a víš že můžeš mít pravdu ? Tohle mně nenapadlo. Jenže já mám s "ranou na žebra" svoje zkušenosti. A to takové : Když střelím tzv. srnéčka -gulášového , za plecko na žebra, kalibrem .300 Win.Magn. Tak je z plic taková - kašamáčka a gulášník pak řve, že to smrdí a že je to jako od mazlavého mýdla. Když to střelím z 8 x 68 S , tak je uvnitř dutiny břišní totální sajrajtum , játra, plíce trávník všechno v jednom , jako z mixeru a zbytek střev obyčejně trčí ven na straně výstřelu. Takže kuchařskej mně nadává do prasat a dokonce se pokouší přinutit mně, abych mu poskytnul první pomoc proti poblití-se ve formě kvalitního moku. Abych o zachránil před alkoholizmem , zkusil jsem to střelit na krk, tak jak mně to kdysi učili u VLS na Libavé. Když jsem zde četl příspěvky o účinku kal. .375 H&H Magnum, právě od váženého kolegy BwanaHuntera, že tento kalibr srnčí nedevastuje, tak jsem použil schválně trvdou střelu - UNI Clasic a výsledek byl přímo šokézní. Po cestě jsem rovnou koupil flašku "Jeníka chodce" , aby mně s tím nevyhodili . Nicméně zkusím to ještě na černou a uvidím co to bude dělat. Já jsem čekal, že ten . 375 H&H Magn. udělá v tak subtilním tělíčku hladký průstřel, ale viděl jsi sám jak to dopadlo.rimar77 píše:milý Mildo a ještě je tu 4 možnost že narozdíl od tebe střílí BH na komoru a né na krk, když chci kuchařskou ránu tak střílím na žebra kde nejsou žádné velké kosti které by se mohli kuli postavit na odpor, srnčí max. do 10ti metrů od nástřelu a krom kousku žeber na výstřelové ráně nic vyhazovat nemusím
