2Marcus, ta "finta" s větší plochou vývrtu samozřejmě funguje, jak jsi popsal. Pro zachování podobných užitných vlatností - aerodynamických (vnější balistika) + průbojných a "ranivých" (terminální b. "obecně") ale musíš zachovat i podobné "průřezové" zatížení střely a tam už to u větších ráží "slušně naskočí", takže u .358čkových střel je minimum pro americké jelence na úrovni cca 200 gr a u nás na divočáky podle mé zkušenosti cca 220 až 250 gr. A to už ty úsťové rychlosti celkem "srovná".
Příklad třeba tady "Sectional Density" střel různých ráží kolem 0,3 libry na čtvereční palec (z tabulky je pro "naše srovnání" užitečných cca prvních deset řádek + .358 tam bohužel není):
O 35 Whelen jsem taky uvažoval, ale pak jsem "racionálně" vybral 358Win.
A u LW udělali v custom hlavni komoru, kde pro 250gr Hornady RN na lehký kontakt s náběhem vývrtu vychází L6 kolem 76 mm (hloubka usazení střely jen kolem 5 mm - tak používám pro tenhle náboj do krčku asfaltový lak - A1010 a funguje to). V0 s Lovex D073-6 pak může být na úrovni cca 740 m/s i o něco výš tedy > 4500 J na ústí - při celkem snesitelném zpětném rázu. I ta dráha střely je ještě vcelku slušná - při nastřelení na cca 150m lze střílet i liščata na vzdálenost lehce nad 200 m bez klikání nebo přenášení zásahu
35 Whelen bude podobný - s výkonem ještě o nějaké procento vyšším.
U 358W mi taky v QL impomuje hodnota vyjadřující účinnost "tepelného stroje", která u nábojů s 250gr střelou je na úrovni 38% a to je hodně dobré číslo
Ale jak už píše v Handbuch für den wiederlader K.D. Meyer - pokud by účinnost tepelných strojů byla v našem životě to rozhodující, jezdili bychom do lesa a na střelnici všichni na mopedu - život jde evidentně jinudy