Díky za souhrn možných příčin. Kmity hlavně bych asi vyloučil, neboť k rozptylu dochází pouze po svislé ose, stranově je soustřel úplně v pořádku. Pokud by si střelivo nesedlo s hlavní, asi by byl špatný rozptyl ve všech směrech? Hlaveň je dlouhá 20", což by pro danou ráži mělo být víc než dost...

Chtěl bych se zeptat, jestli někdo nemá zkušenosti s touto ráží. Mám ji v kulovnici Ruger American gen II. s trlumičem A-tec. S klasickým supersonickým střelivem od Hornady je to velmi přesné, na 100 m se zásahy překrývají. Ale se subsonickým střelivem Hornady 395GR (25,5g), SUB-X je rozptyl výrazně...

Marpie: Normu Whitetail jsem pořídil před nedávnem, toto střelivo není na trhu dlouho. Bohužel jsem s tím ulovil jen několik kusů, takže na velké závěry to není. 6 ks srnčího, z toho 3 na plec a 3 za plec. Z těch kusů za plec 2 zůstaly v ohni, jeden odběh 10 m. Výstřel u těch kusů přes plece byl do ...

Je zajímavé, jak stejná ráže někdy i ve stejném střelivu přináší diametrálně odlišné zkušenosti uživatelů i u stejného druhu zvěře. Negativní zkušenosti dost často ze strany uživatelů nejsou moc konkretizovány. Z proměnných, které to mohou způsobit, mě napadá vzdálenost střelby, umístění zásahu a oč...

Jelikož se má puškohled používat i na naháňku, tak by při výběru neopomenul šířku zorného pole, každý metr navíc je znát. V tomto ohledu vycházelo GPO docela slušně, u ostatních jsem to nezkoumal, ale tuším, že delta na tom nebyla nic moc.

Chtěl bych se zeptat uživatelů střeliva Sako hammerhead, jaké mají zkušenosti s přesností tohoto střeliva. Pro běžný twist 1:10 je už hmotnost střely 156 gr. za doporučovaným limitem pro stabilizaci střely. Díky

Chtěl bych si udělat trochu jasno v tom, jaký je přínos vyššího rozlišení čipu 640x512 vs. 384x228. Je mi jasné, že v případě většího rozlišení bude větší zorné pole. Na druhou stranu je při menším rozlišení 384x228 větší základní optické zvětšení. Pokud u přístroje s větším rozlišením nastavím pomo...

Zdravím ve spolek,
má někdo z vás tip na podpěťovou ochranu externí baterie fotopasti, která se dá běžně koupit a je uživatelsky přívětivá? Už jsem si pár externích zdrojů zničil hlubokým vybitím, prostě to ne vždy uhlídám. Sám si takovou věc určitě nedokážu vyrobit. Díky za reakce.

Mám tlumič Svemko s rychloupínací redukcí, za celou dobu používání ani jedno povolení. Do jiného systému bych už nešel, při loveckém využití se přece jen tlumič sundává dost často.

Zdravím, dá se upravit standardní plastová pažba u R8, na pažbu, která pojme hlaveň s konturou semi-weight? U dřevěně to asi zvládne jakýkoliv pažbař, ale nevím, jestli je to problém u plastu? Je třeba pouze ubrat materiál, nebo to vyžaduje větší zásah např. do uložení hlavně? Díky

Ve vláknu o 8,5x55 Pufr vložil tabulku "progresivity" jednotlivý ráží, z té vyplývá, že 8x57JS i 9,3x62 jsou velmi vhodné pro krátké hlavně. V rukou přebíječe by pak mohli v krátké hlavni být ještě efektivnější něž 8,5x55. Ale na to jsou tu větší odborníci, kteří to dokážou propočítat.

Zdar pánové, u mé R8 jsou všechny její registrované součásti zapsány na jednom průkazu zbraně. Nevíte, jak se postupuje, pokud chci prodat pouze hlaveň a zbytek si nechat? Zbraň se de facto rozdělí mezi dva majitele, což není standardní převod.

Pánové, nevíte někdo jakou funkci u převlečných tlumičů má deflektor (tím nemyslím vnitřní deflektor)? Z logiky věci mi vychází, že asi vymezuje prostor mezi hlavní a převlečnou částí tlumiče. Je moje úvaha správná? Zatím střílím bez něho a vše funguje řekl bych v pohodě. Může mít jeho absence vliv ...

Možná, že 270 W a 7 RM je rozšířenější než 7.62x54.

4 Lotr: Jasně, že dohoda má vždy přednost, na druhou stranu nedohoda ohledně náhrady za přičlenění není v ČR zas tak unikátní jev. Pokud jde o vystoupivší členy honebního společenstva, tak v jednom z předchozích příspěvků bylo řečeno, že o jejich nároku v případě nedohody bude rozhodovat orgán SSM, ...